Pubblichiamo il testo integrale della sentenza in oggetto appena resasi disponibile sul portale del CdS.
Premesso che confermiamo quanto già anticipatoVi in mattinata riservandoci una compiuta analisi della pronuncia significhiamo, prima face, le seguenti considerazioni che sono state oggetto dell’ultima Assemblea di Macroarea tenutasi in ASPAT mercoledí 6 febbraio u.s. .
In sintesi:
Premesso che confermiamo quanto già anticipatoVi in mattinata riservandoci una compiuta analisi della pronuncia significhiamo, prima face, le seguenti considerazioni che sono state oggetto dell’ultima Assemblea di Macroarea tenutasi in ASPAT mercoledí 6 febbraio u.s. .
In sintesi:
- l’ipotesi di reviviscenza del decreto commissariale Iovino n. 1 del 2009 è stata completamente negata dai giudici di appello;
- le nostre contestazioni di vizi procedurali sono state rigettate;
- tutte le motivazioni di appello da parte dell’Ente Regionale non sono state accolte;
- è stata sottolineata la rilevanza dell’elemento relativo al costo del personale in considerazione delle caratteristiche delle prestazioni “human intensive” del settore, coerentemente, del resto, con l’attenzione riservata a questo aspetto dal nostro ordinamento volta a garantire la congruità dei corrispettivi nel settore dei pubblici servizi, come tutela della serietà delle offerte alle Pubbliche Amministrazioni e, indirettamente, della posizione dei lavoratori impiegati nei servizi;
- in definitiva non è esclusa la necessità di trovare un giusto equilibrio tra le varie esigenze fondamentali che confluiscono nella materia: la pretesa degli assistiti a prestazioni sanitarie adeguate con la connessa salvaguardia del diritto di primaria rilevanza alla salute, il mantenimento degli equilibri finanziari che comunque non possono contare su risorse illimitate, ma anche gli interessi degli operatori privati che rispondono a logiche imprenditoriali meritevoli di tutela e l’efficienza delle strutture pubbliche e private operanti in materia.
